K1N - Navassa Island. Most wanted # 1

At the time one of the major and most expected dxepedition of the last decades is turning over and I start missing his heavy pileups. I’m even missing the excitement for a QSO which possibly comes "once in a life". Since I started the dxcc I never thought over Navassa as a difficult country and never understood why it becomes so hard to get a permit from USFW. Anyhow, the DX community didn't expect to see it coming anytime soon and as statement many asked for deleting the country. But.. something happens and Navassa becomes real giving good hopes for other impossible entities which at the moment seems to be only a dream. I will remember all my life long one of the most difficult and not expected qso , the one with K1N on 80mt. I was pretty sure I could made it from 10 through almost 40 but never expected to break the wall on 80. That was a kind of "be in the right place at the right time", dedication and little bit of strategy. The inverted L worked well but most important my hear made the dream come true... that ghostly signal coming and leaving and hit by static qrm, for a short time becomes readable enough to let me hear my call getting back with the 599... HA7RY pick my call and I don't know how, great!. I didn't expected it but anyhow I tried and magically what I felt impossible becomes true. With Navassa I made it from 80 through 10 and that makes me proud of it. I think that all of us, avid DX chasers have felt that excitement when putting the first qso on the log. See you on the next pileup.

73&DX
Richard

CQ WW SSB 2013

Considerando che ho partecipato con la sola intenzione di aumentare il mio score in 10mt, posso ritenermi contento. Ho lavorato ad un 80% come S&P alla ricerca di Country ed il restante in Running per divertirmi un pò. Lo score non è un granchè ma in compenso ho fatto 34 zone 111 country. Se il tempo lo permette proverò anche quest'anno, magari cambiando banda.

73&DX
Richard

L invertita 80mt

Da quando nel 2012 ho installato una antenna dinamica che mi copre le bande dai 6 ai 40 mt il mio parco antenne si è drasticamente ridotto ed ho perso la banda degli 80mt. Prima coprivo tutte le bande dai 10 agli 80 con una direttiva HyGain TH5DX 10/15/20, un dipolo rotativo per Warc ECO  12/17/30 e la verticale 40/80 HF2V della Butternut. Ma in due anni molte cose cambiano e la voglia degli 80 si è rifatta largo. Nel frattempo non avevo ancora risolto il dubbio su che antenna installare. I parametri di scelta erano tre: poca spesa, poco spazio a disposizione e la mia predilezione per il DX. Quest’ultimi due fattori sono direttamente proporzionali, ovvero + voglia di DX = + spazio necessario; è matematico J. E’ evidente che per fare DX in questa banda la soluzione migliore è di optare per un’antenna verticale con tutti i benefici correlati, ma di installare un palo alto 18mt non se ne parlava nemmeno, troppo alto. La massima altezza ammissibile doveva rientrare nei 12mt, sufficienti per dare una caratteristica di antenna verticale ad una L invertita e sufficientemente pochi per mimetizzarsi un po’ con un albero vicino. E’ risaputo che il piano di terra fa l’efficienza dell’antenna, un piano scarso renderebbe l’antenna scarsa. C’è chi installa Kilometri di radiali, chi copre il terreno di rete metallica in una metratura tale da sommare quella di due appartamenti. Ma lì si parla di spazio a disposizione, che non è il mio caso e quindi come tutti ci si arrangia con quello che si ha. Nel mio caso ho steso alcuni radiali di circa 10mt interrati nel giardino, poi mi sono ancorato alla rete metallica perimetrale lunga circa 15 metri ed infine ho conficcato due puntazze da 1.5mt vicino al punto di alimentazione. Di certo non è una configurazione ideale ma d’altronde si deve scendere a compromessi

Piastra visione inferiore

Piastra visione superiore

Ancoraggio palo

Installazione definitiva

Per la parte verticale ho usato un palo Spiderbeam HD 12mt che ho ancorato ad un muro perimetrale del giardino. Come conduttore ho usato del filo per impianti elettrici da 2,5mm che ho fatto passare all’interno della canna, l’ancoraggio della parte orizzontale della L invece è stato fatto sulla gabbia rotore della UB-50. Alla prima verifica con l’MFJ259 ho riscontrato da subito parametri incoraggianti: a 3.500 riscontravo un bel swr di 1.3 ( R 46 - X 14) anche se in realtà non era la sua frequenza di risonanza. In effetti a 3.400 swr 1.8 (R 28 – X 9) tutto nella norma per una verticale

Prima misura in Banda

Risonanza antenna

E’ chiaro che accorciando il radiatore avrei portato la frequenza di risonanza in “banda” ma sarebbe rimasto il problema della resistenza. La soluzione migliore è l’installazione di un Hairpin tra radiatore e massa per alzare la resistenza fino a 50 ohm. Detto, fatto ho tagliato il radiatore per portarlo a 3.530 ed ho applicato l’Hairpin; risultato swr 1.1. La larghezza di banda comunque è ridotta, ho 60Hz con swr di 1:4

Hairpin

Risultati definitivi

Per bloccare eventuali ritorni di RF ho fatto un choke con cavo coassiale. Non è totalmente efficiente ma finché non faccio un RF choke con toroide, va bene così. Come sempre, alla fine di una descrizione tecnica, ci si aspetta di leggere le impressioni d’uso; che dire, a mio avviso l’antenna va discretamente bene in trasmissione, ho effettuato qso con qrb di oltre 9000 km senza grandi sforzi, in ricezione invece è estremamente rumorosa, fattore che compromette l’attività DX. In conclusione posso ritenermi estremamente soddisfatto, a parte la poca spesa, i risultati positivi sono stati praticamente immediati.